午前中に登庁すると、昨日の市民人権委員会での発言を別室で聴き、健康福祉委員会での議論対象になると見込んだ関係部課が次々と訪ねてきました。
また午後には、京都府立大学名誉教授（元学長）の広原盛明先生と旧知の元記者がわざわざ訪ねて来て下さって意見交換。お二人は、９月の堺市長選挙が全国から注目され、大阪維新の会の存亡さえかかっているとのご認識で、その状況を取材したいとのことでした。なお、広原先生はかつて２００４年の京都市長選挙に立候補された経験もある方。最近は、リベラルな立場での情報発信を続けておられます。例えば…「広原盛明のつれづれ日記」など。

たばこ投げ捨て事件の被害者Ｎさんからの連絡によると、昨夜、隣接マンションのオーナーが北消防署副署長と共に謝罪に訪れ、「対策を講じます」と約束したそうです。もっと早く、このような対応がなされていたら、Ｎさんが４か月近く不安に脅えることはなかったでしょう。
さて、市長選が近づき、マスメディアの動きも盛んです。昨日のテレビ大阪は「歴史で斬る堺市長選」と題する特集を放送。合併した旧美原町住民の声を報じていました。インタビューを受けた坂田正子さん（住民投票運動のリーダー）が、「１時間以上の取材だったのに、タイトルに合わせていいとこ取りされた」と、ご自身のブログでぼやいています。なお、坂田さんは「メリットもデメリットもいっぱいあるけど、旧美原との合併で悲願の政令指定都市になった。（中味の）見えない大阪都構想よりは、このままの堺市！と思っている」そうです。

とは言え、４年前は選挙運動の真っ最中で、２６日は告示２０日前のことです。維新の会にしてみれば、さらに盛り上げる必要を感じたことでしょう。竹山陣営に油断は許されません。

●聴衆数をめぐる“錯覚”とその原因
ところで、橋下維新代表が堺東駅前にやってきた２６日の日記で、聴衆の数は「そう多くありません」と書きました。その後、前回市長選の際に撮った写真ファイルが見つかり、２６日撮影の写真（右）と４年前の写真（下）とを比べてみたら、ほぼ同じような状況だったことに気づきました。それでも「少ない」と思いこんだのは、宣伝カーの上での橋下演説の迫力の違いだったのではないでしょうか。言い換えれば、訴えの内容に対して聴衆が「大義」を感じるかどうかの違いかもしれません。